隐藏于远离尘嚣的雪域小村,一位视障少年在遛狗归家途中,惊觉父亲惨遭杀害在家门前。案发之际,死者与妻子之间刚发生过争执,这起家庭命案似乎指向了唯一的目击者,亦是受害人妻子。这正是今天起在各大院线上映的戛纳金棕榈奖得主《坠落的审判》的故事开端,揭开了一宗看似普通的凶案背后,所隐藏的现代婚姻关系的层层迷雾。
电影《坠落的审判》尽管以冠冕堂皇的家庭凶杀案为引,实则旨在深挖个体的真相与社群集体认知之间的碰撞。它基于女性的身份和一个崩裂的婚姻,推进到原始欲望与现代文明之间矛盾的探讨。而对案件的深入剖析,并非只是警探层层递进地追凶,更多是围绕何以发生此案,以及为何大众毫不迟疑地认定妻子为凶手的社会命题。
影片在冒首就显示出夫妇间的隔阂。作家妻子桑德拉接受采访时,丈夫塞缪尔在楼上的噪声干扰,映射了两人的疏离与沟通阻碍,彰显了典型的现实问题:无能丈夫与成功女性之间的剧烈冲突。
电影巧妙展现了夫妻间的经济问题,哪怕这些问题并无对错,却由于男性自尊的打击,酿成了婚姻的不幸。当悲剧降临,塞缪尔被杀害,观众自然而然地站在审判桑德拉的立场,导演巧妙放大了这种潜在偏见,透过庭审,作为一种文明社会的解剖。
影片通过细腻的手法,展示了夫妻之间的复杂关系。儿子丹尼尔的失明揭露了丈夫的过错,但桑德拉并未埋怨,而是始终陪伴在塞缪尔身边。丈夫沉浸在自责与抑郁中,从一位成功的写作家和大学教授跌落为社会的边缘人。
影片中的庭审环节,迫使桑德拉不得不为自己的性取向和忠诚辩护,法庭不再是审判杀人事件的场所,而转化为一场社会观念的审判。直至夫妇间的争吵录音在庭上播放,私密关系裸露无遗,无理性的情绪冲击着法庭的冷静,最终完成了道义上的判决。
《坠落的审判》对社会不满的探议,复杂的情绪层层递进,悬案的真相并非核心,而是审视这些事件中的不同视角及其背后的叙事。影片在这一过程中特别强调了儿子丹尼尔的角色,通过他作为视障者对事件的听觉感知,隐喻了舆论在社会认知中的主导力量。
影片最终借由夫妇间复杂的感情纠葛,提出了信仰与怀疑的问题,探讨了如何在不确定性中寻找人际关系的微妙平衡。冰封的外表之下,电影像一条静谧的河流,携带着冰冷现实与虚幻的真相,在時間的长河中奔腾不息。