
今年夏季,好莱坞电影《挑战者》强势上映,这部讲述网球手的影片引发了广泛讨论。赞达亚饰演的职业网球选手,徘徊在现任和前任之间,上演了一出复杂的三角恋故事。尽管影片自带话题性,却没有任何大尺度的裸露镜头,这在欧美电影中堪称罕见。
国内某瓣对这部电影的评价五花八门,但西方媒体的评价却相当一致。赞达亚,这位常被媒体称为“性感女星”、“超级辣妹”的演员,没有一个裸露场景,成为了观众热议的焦点。此现象反映了在媒体眼中,女人一旦与性感挂钩,裸露似乎成了一种默认要求。然而,这部被部分媒体吐槽为“完全禁欲”的影片,即便被标榜为年度最性感电影,却几乎不含任何性感元素。
长期以来,欧美影视作品以视觉冲击著称,然而近些年,性暗示或女性裸露镜头在主流院线电影中大幅度减少。经济学家指出,这种趋势表明好莱坞靠女性裸露赚钱的时代正在发生巨变。
追溯到上世纪五十年代,好莱坞便成为盛产性感女星的地方,歌手兼电影演员多丽丝·戴几乎开启了这个时代。她出演的电影几乎每部都卖座,被誉为“票房皇后”的她在电影中频频裸露,以至于制片人将女性裸露与票房联系在一起。随着时间推移,从玛丽莲·梦露、莎朗·斯通到斯嘉丽·约翰逊和珍妮佛·劳伦斯,顶级女演员们无一例外地被要求在镜头前裸露,迎合观众的期待。
不过,近年来情况也在发生变化。数据显示,截止2019年,近十年来最成功的250部商业电影中,超过一半完全没有性暗示或女性裸露的镜头,与2000年初相比,这类镜头减少了40%。一些好莱坞的导演对此表示支持,他们认为电影的品质比裸露镜头更为重要。导演苏西·赫尔伍德直言:“大尺度的裸露镜头对女演员是一种剥削,对于电影讲述也无益。降低这种镜头的出现频率,只会让电影变得更好。”
除了导演的支持,一系列社会运动也推动了这一趋势。几年前,著名制片人哈维·韦恩斯坦的性骚扰案引发了#Me Too运动,好莱坞制片方在和女演员签订合同时,开始加上“裸露附条款”,规定必须征得女演员同意才可拍摄裸露镜头。这一条款逐渐在普通女演员中普及,女演员不再需要为博眼球而强迫自己裸露,这也是赞达亚新电影没有裸露镜头的重要原因。
然而,随着女演员裸露镜头的减少,另一个有趣的现象随之产生:男演员们似乎逐渐在裸露镜头方面卷了起来。在《白莲花大饭店》、《萨特本》和美剧《一天》等剧集中,出现了大量男演员裸露镜头,甚至有男演员为达到“更好效果”而使用假体拍摄。这一现象不禁让人思索:好莱坞是否在通过男性裸露吸引观众,同样奉行着商业利益至上的原则。
导演赫尔伍德对此一针见血地评论:“好莱坞本质上是一个商业圈子,一旦大家发现裸露能赚更多钱,曾经的景象可能依然会卷土重来。”在这个多变的娱乐行业中,不论是女演员还是男演员,裸露与否最终都归结于一个字:利益。





