
昆汀·塔伦蒂诺的《电影狂想》(Cinema Speculation),在首发近两年后终于推出了中文版。这本书是昆汀在疫情期间有所感而写作的小书,其内容难以定义——既是影评集,又包含对特定时期好莱坞(1968-1981年)的研究,犹如一份影人八卦搜集,同时还是昆汀自身青年时代迷影经历的回忆录。
对于熟悉昆汀播客节目的影迷而言,这本书中的观点和信息可能并不陌生。近年来,昆汀活跃于播客界,早期他主持New Beverly Cinema的重映影院官方播客,最近他与录像店同事兼《低俗小说》编剧搭档Roger Avary合作了一档名为The Video Archives Podcast的节目。在这些节目中,昆汀频频谈到自己钟爱的老电影和资深影人,如唐·西格尔、查尔斯·布朗森和约翰·弗林,而这些人也在新书中占据重要篇章。
因此,《电影狂想》更像是昆汀多年来电影见解和知识的整合。如果你是昆汀的铁杆粉丝,书中的内容可能你已经在他的播客和采访中听到过;但如果你时间有限,却又信任昆汀的电影品位,这本书绝对是了解他电影观点的高效途径,并能帮你理解其影片风格的根源。
虽然书名为《电影狂想》,但我们应当为其加上“年代限定词”。昆汀在书中讨论的电影,多来自1960年代末和70年代,这与其上部电影《好莱坞往事》的时代背景相吻合。昆汀自己解释道,对新片和当代导演的评价若毫不留情,容易得罪同行,因此他选择集中讨论1970年代,这也是他电影观念成型的时期。
《电影狂想》的核心概念与《好莱坞往事》颇为相似。书名中的“speculation”寓意推测和猜想,昆汀在书中大胆思考了许多“what if”假设:如果70年代电影人在不同条件下拍了那些经典之作,电影史会如何不同?例如,他探讨了如果波兰斯基没有陷入困境,布莱恩·德·帕尔玛是否会成为新好莱坞的希区柯克接班人,甚至可能接拍《出租车司机》,并创作出与马丁·斯科塞斯版本截然不同的影片。
《电影狂想》充满了类似的推想和假设。例如,昆汀详细比较了《滚雷》(1977)各个剧本版本,并思考如果施拉德的原剧本被投拍,效果是否优于现存的成片。此外,他还设想了不同的选角和结局对电影本身及整个电影史的影响。比如——如果杰夫·布里吉斯主演了《出租车司机》?如果帕西诺和德尼罗出演了史泰龙执导的《陋巷风云》?这些电影会变成什么样子?
尽管《电影狂想》不是一本严谨的影评集,它通过散乱的方式探讨了好莱坞及其对昆汀个人风格的影响。昆汀以特有的口吻讲述电影时,常常夹杂着幽默和独特的见解。例如,他认为鲁迪这个角色让《亡命大煞星》(1972)变得令人厌恶,但正因为如此,观众无法忘记这样的反派角色。
最终,《电影狂想》不仅展现了昆汀对电影的热爱和背后的思考,也反映了他作为影迷和导演的成长与演变。如果你对好莱坞往事背后的故事感兴趣,这本书无疑是一次精妙的阅读体验。
在某种程度上,《电影狂想》甚至可以看作是《好莱坞往事》的续篇。昆汀通过这本书,完成了一场充满情感和个人偏见的回望,并为迷影文化注入更多独特和丰满的内涵。





